|
MVG
Sanering av
PCB-haltiga inomhusfogar på Kärnsjukhuset, Skövde kommun
Sanering av PCB-haltiga
inomhusfogar på Kärnsjukhuset, Skövde kommun Kärnsjukhuset
i Skövde (KSS) är ett stort sjukhuskomplex uppfört på 60-talet och början
av 70-talet. Fogmassor förekommer i stor utsträckning, både inom- och
utomhus. Undersökningar har visat att det är PCB-haltiga fogmassor. Kanske är
sjukhuset det största saneringsprojektet för PCB-haltiga fogmassor i Sverige?
För miljökontorets och miljönämndens del har ärendet inneburit många bedömningar
och ställningstaganden. I denna artikel redovisas de ställningstaganden som
gjorts när det gäller fogarna inomhus. Västfastigheter, som förvaltar byggnaderna, föreslår att alla inomhusfogar på KSS, oberoende om de innehåller små eller stora mängder PCB ska vara sanerade t o m 2015 års utgång. Om PCB-sanering endast utfördes i samband med planerad ombyggnation skulle det ta 30 år att genomföra arbetet. Västfastigheter tycker att det är för lång tid och menar att PCB-sanering måste utföras parallellt med ombyggnader. Anledningen till att Västfastigheter vill ha längre tid är att arbetet ska kunna ske mer planerat eftersom större ytor måste friställas bl.a. ur arbetsmiljö- och verksamhetssynpunkt.
Miljö- och hälsoskyddsnämndens
beslut Miljö- och hälsoskyddsnämnden (MHN) beslutade att acceptera Västfastigheters förslag och förelägga Västfastigheter att alla PCB-haltiga inomhusfogar ska vara sanerade senast 2015-12-31. MHN har gjort en skälighetsavvägning enligt 2 kap 7 § miljöbalken. Eftersom inomhusfogar inte är utsatta för påverkan av väder och vind bedöms läckaget av PCB från dem lägre än från utomhusfogar. Dessutom visar prover av PCB i inomhusluft låga/relativt låga halter. Detta innebär att en lägre takt i saneringsarbetet kan vara möjlig att acceptera för inomhusfogar. MHN anser att det finns ett klart behov att sanera alla fogar på KSS och behandla dem som farligt avfall. Regeln att höga halter ska saneras först kan i detta fall vara svårt att följa, eftersom det kräver mycket noggrann dokumentation av var man har sanerat respektive inte har sanerat. Efter en tid kan detta vara svårt att följa upp på ett sådant stort objekt. Det är rimligt att ge Västfastigheter längre tid för saneringsåtgärder med tanke på det stora antalet PCB-haltiga fogar inomhus. I enbart höghusen med vårdavdelningar finns en uppskattad inomhusfoglängd på ca. 25-30 km. Uppskattad snittkostnad för sanering är minst ca. 300 kr/löpmeter fog. PCB-sanering kan inte ske medan människor vistas i lokalen. MHN anser därför att tiden för fogsanering bör kunna förlängas och saneringsåtgärder kan då samtidigt anpassas efter sjukhusets ombyggnads- och verksamhetsbehov. Om
nya rön angående hälsorisker med PCB i inomhusluft framkommer kan MHN komma
att ändra sitt beslut. Redovisning av PCB-saneringen ska ske årligen
till MHN. Mätresultat Västfastigheter har
redovisat provtagning av PCB-halt i fogmassor inomhus (158 prov). Något mönster
som visar var i huskropparna halten PCB i fogarna är höga respektive låga
finns inte. Det förekommer höga och låga halter om vart annat i samtliga rum
i alla huskroppar. Halterna varierar mellan <2 till 43 000 mg/kg. Den totala
mängden PCB har därför inte uppskattats. Redovisade
prov på PCB i luft (23 st.) visar inga alarmerande höga halter i inomhusluft.
De ”riktvärden” som för närvarande finns för PCB i inomhusluft är tyska
s.k. ”guidelines”:
Halten PCB i inomhusluften är inte korrelerad till mängden PCB i motsvarande fog i rummet och inte heller till om fogmassan är hög- eller lågklorerad. I Utveckling och utvärdering av metoder för utbyte av PCB-haltiga fogmassor (SP Rapport 1999:07) står: ”Dagsintaget av PCB via födan är enligt en rapport från Naturvårdsverket ca. 3 mikrogram i Sverige. Om man antar att 100% av den inandade mängden PCB i luften tas upp av kroppen, samt att den inandade mängden luft per dygn är 20 kubikmeter, blir upptaget via andning lika stor som intaget via föda om PCB-halten i luften uppgår till 150 ng/kubikmeter luft.”
Utomhusfogar MHN har förelagt Västfastigheter
att ha sanerat PCB-haltiga utomhusfogar
Karin Kjellberg, Miljö- och hälsoskyddskontoret i Skövde Varierande resultat i
delprojekt Nu
har delprojektet avslutats och vi kan konstatera att 19 av länets 49 miljökontor
deltagit i tillsynskampanjen (de flesta typiska jordbrukskommuner var med). Fler
miljökontor hade velat delta, men har på grund av bristande resurser inte haft
möjlighet. Syftet med projektet har varit att samla information på området
och att genom en tillsynskampanj kontrollera efterlevnaden av de regler som
finns (exempelvis krav på behörighet/tillstånd för att få sprida bekämpningsmedel,
skyddsavstånd till vattendrag m.m.). Sammanlagt har
miljökontoren besökt cirka 300 verksamheter, vilket är mycket bra med tanke på
antalet deltagande. De flesta som besökts var lantbruk och därför
representerar resultaten till största del dessa verksamheter. Det var för få
andra verksamheter för att man ska kunna dra några slutsatser om deras bekämpning.
Men alla sorters verksamheter fick något eller några besök sammanlagt (växthus/plantskolor,
golfbanor, banvallar, skolor/förskolor). Resultat och åtgärder Resultaten varierar,
dvs. det finns både bra och dåliga exempel. Exempelvis förvaring av bekämpningsmedel
som har lite brister här och var, och dokumentation i sprutjournaler som
visserligen många sköter bra men som fler behöver bli bättre på. Svaren ger
en positiv bild av vidtagna försiktighetsmått när det gäller mark- och
vindanpassade skyddsavstånd till känslig omgivning, något som överraskar
(kan visserligen vara svårt att upptäcka vid tillsyn). Däremot är det
givetvis inte godtagbart att man i sju kommuner stött på personer som saknat föreskriven
behörighet/tillstånd. De flesta uppföljande
åtgärder som miljökontoren vidtagit vid konstaterade brister är muntliga
och/eller skriftliga råd och rekommendationer. Beslut har även fattats om förelägganden
och miljösanktionsavgifter (avsaknad av behörigheter). I några enstaka fall
har ärenden lämnats till åtal. Flera miljökontor uppger att uppföljande åtgärder
ännu inte vidtagits utan att det kommer att ske efter kampanjtidens utgång. Så gott som
samtliga miljökontor uppger att de fått ett bra mottagande vid sina
tillsynsbesök. Den allmänna information som gått ut om projektet i förväg,
exempelvis genom LRF och Länsstyrelsens informationsblad Jordbiten, kan delvis
ha bidragit. Fortsatt användning av
handledningen Den handledning som
togs fram i april 2001 har i stort fått bra betyg. Vi hoppas därför att man
fortsätter att använda den. Projektgruppen vill dock inte rekommendera metoden
med inledande iakttagelser vid bekämpning och så kallade
”vargflocksinspektioner” eftersom det inte fått särskilt bra betyg. Tanken
var att man då fick information om var bekämpning skedde och kunde göra vissa
iakttagelser som sedan stämdes av vid tillsynsbesök. Att använda så kallade
vargflocksinspektioner, det vill säga att man på ett kontor skickade ut andra
personer än de som normalt arbetar med frågorna, trodde vi skulle vara
effektivt och omväxlande. Orsakerna till att man inte tillämpat dessa metoder
tror vi beror dels på att det är för tidsödande att åka ut och leta om man
tvingas vända hem utan resultat, dels att många kontor är dåligt bemannade
vilket gör det omöjligt att skicka ut flera personer. Rört om i grytan Avslutningsvis tror
vi att en stor nytta med projektet varit den uppmärksamhet som tillsynen väckt
hos verksamhetsutövarna. Man kan förhoppningsvis förvänta sig något bättre
resultat under 2002. Flera av de resultat som visat sig vara mindre bra skulle
kunna bli bättre till följd av en ökad tillsyn. Av 30 svarande planerar 22
att bedriva tillsyn på området under 2002, vilket kan bidra till förbättrade
resultat i dessa kommuner. Mer information Gå gärna in på vår
hemsida (www.vgregion.se/miljo/miljosamverkan), klicka Tidigare delprojekt,
sedan Bekämpningsmedel) och ta del av utvärderingen
samt, för den som önskar, en sammanställning av samtliga enkätsvar. Cecilia
Lunder
Inomhusmiljö
2002, vad händer i delprojektet
Enligt
verksamhetsplanen ska en tillsynskampanj bedrivas under året. Den ska inriktas
mot skolor, förskolor och liknande lokaler. Avsikten är att följa upp att de
stödjande insatser som tidigare genomförts (bl.a. handledning i inomhusmiljö
samt informations- och utbildningsdagar i september 2000) fått genomslag,
d.v.s. att verksamheterna fullgör sina skyldigheter att utöva en effektiv egenkontroll.
Inriktningen
på tillsynen bör vara systemtillsyn, men det är inte realistiskt att
använda systemtillsyn fullt ut på alla verksamheter. Istället bör man börja
på en basnivå som kan höjas efterhand. Projektgrupp
inomhusmiljö har börjat diskutera upplägget. Planeringen kommer att fortsätta
under våren. Vi måste då också ta hänsyn till hur arbetet i det särskilda
delprojektet Egenkontroll och systemtillsyn fortskrider. Vi vill även se över möjligheterna att kunna tillämpa de principer för systemtillsyn av skolor och förskolor som tagits fram i Norge. Den “norska modellen” har också väckt intresse på Socialstyrelsen, som i december kallade till en workshop, med medverkan från Miljösamverkan samt ett antal miljökontor och länsstyrelser. Det är troligt att detta under våren kan leda till att mer erfarenheter av och synpunkter på systemtillsyn på skolor m.m. framkommer. Mot
bakgrund av detta har projektgruppen bestämt att själva tillsynskampanjen
förläggs till hösten 2002.
Vårdlokaler Som
en liten “läxa” från föregående års verksamhetsplan, då det inte hanns
med, har projektgruppen haft ett möte med representanter för Socialstyrelsen
(från Hälsoskyddsenheten och från Socialstyrelsens regionala tillsyn). Syftet
var att försöka bena ut vilka vårdlokaler som omfattas av miljökontorens
tillsyn, vad som bör granskas, och hur samverkan mellan de olika berörda
myndigheterna bör fungera. Det är ganska många myndigheter inblandade på
lokal och regional nivå: Kommunernas miljö- och hälsoskyddsnämnder,
kommunernas socialnämnder, Arbetsmiljöinspektionen, Socialstyrelsens regionala
tillsyn, Länsstyrelsens Sociala enhet och Länsstyrelsens hälsoskyddsenhet. Mötet
var mycket givande och bör leda till att projektgruppen så småningom kan ta
fram ett underlag för tillsyn på dessa lokaler. Men det blir ingen
tillsynskampanj under innevarande år, det ryms inte i verksamhetsplanen. Till nästa
år kan dock en sådan kampanj kanske bli aktuell, det beror bl.a. på vad som
framkommer i enkäten om verksamhetsplan 2003. En sådan enkät görs i maj.
Lasse Lind
Hur
gick det med den biologiska bekämpningen på Delsjöns Golfklubb? I
MVG nr 7 (2001) skrevs en artik I slutet av
januari samlade Ingvar Fjellman, greenkeeper på Delsjön, ihop golfklubbar som
frivilligt eller ofrivilligt inte sprider kemiska bekämpningsmedel, för att ge
möjlighet till utbyte av erfarenheter. Undertecknad och representanter från
Svenska Golfförbundet var också med. De närvarande klubbarna, Delsjö, Hofgården,
Mölndal och Södertälje, visade att det är möjligt att anlägga och driva en
golfbana utan att använda sig av kemiska bekämpningsmedel. Problem med snömögelangrepp
förekommer främst på vår och höst. Genom att i ökad omfattning använda
mekaniska metoder såsom luftning går det till viss del att komma till rätta
med angreppen. Den spelbara säsongen kan bli kortare samt att det är nödvändigt
att minska speltrycket genom t.ex. tävlingsfria dagar. I vissa fall återstår
bara förståelse från spelare för att greenerna inte alltid är gröna. All hantering
av bekämpningsmedel innebär en risk för grund- och ytvatten. Att inte använda
sig av kemisk bekämpning är det bästa sättet att undvika denna risk. De fyra
klubbarna som närvarade vid mötet på Delsjöns Golfklubb har skaffat sig
mycket erfarenhet under sin tid som föregångare. De kommer att träffas igen
och det går bra att ta kontakt med Ingvar Fjellman (tfn 031-7030430) om man
vill veta mer. Karin
Rydholm, Miljöförvaltningen i Göteborg (tfn 031-61 26 82)
Miljösamverkans
arbetsgrupp - så ser den ut nu Det
har på sistone skett en del förändringar i arbetsgruppen, beroende bl.a. på
att några tidigare deltagare fått ändrade arbetsuppgifter eller bytt jobb. I
mars slutar också Cecilia Lunder (barnledighet) och ersätts från 1 april av
Camilla Landén som biträdande projektledare. Camilla har under 90-talet
arbetat på miljöförvaltningen i Göteborg, och de senaste två åren på miljökontoret
i Varberg. Camilla kommer att vara placerad på Länsstyrelsen i Göteborg. Arbetsgruppen
är stöd och “bollplank” till projektledarna, diskuterar den närmare uppläggningen
av olika insatser, särskilt i de fall det inte finns särskilda projektgrupper.
Arbetsgruppen fungerar själv som projektgrupp för delprojekt Egenkontroll och
systemtillsyn. Kontakta
oss: Arbetsgruppens
medlemmar kan kontaktas för frågor och synpunkter på allt som rör Miljösamverkan. Lasse
Lind, projektledare ca 75 %. Tel
0532-714 47, fax 0532-772 351, lind.lasseSNABELAtelia.com
Camilla
Landén, biträdande projektledare ca 75 % (ersätter Cecilia Lunder) Tel
60 58 95, fax 031-60 58 97 camilla.landenSNABELAo.lst.se
Övriga
deltagare i arbetsgruppen (tel och e-post): Boel
Olin, Miljö och Stadsbyggnad Uddevalla (har ersatt Jonny Sandström, Trollhättan)
0522-961
79, boel.olinSNABELAuddevalla.se Teres
Byström, Miljö- och hälsoskyddskontoret, Skövde (har ersatt Eva Berglund, Skövde)
0500-46
82 97, teres.bystromSNABELAskovde.se Björn
Närlundh, Miljöförvaltningen Göteborg (har ersatt Bo Svärd, Göteborg) 031-61
26 27, bjorn.narlundhSNABELAmiljo.goteborg.se
Ilpo
Kettunen, Miljö- och teknikförvaltningen. Lilla Edet
(har ersatt Anders Fransson, Lysekil) 0520-65
96 67, ilpo.kettunenSNABELAlillaedet.se
Monica
Lundberg, Göteborgsregionens kommunförbund, GR Gudrun
Törnström, Länsstyrelsen (hälsoskyddsfrågor) Ingela
Höök, Länsstyrelsen (miljöskyddsfrågor). Lotta
Sahlin kommer att fungera som ersättare för Ingela. Leif
Olofsson, Västra Götalandsregionens miljösekretariat
Ett år med Miljösamverkan Ett år med Miljösamverkan. Det låter lite högtidligt, men det är nästan så det känns. Visst går ett år fort, men samtidigt känns det som en lång tid sedan jag hoppade på det här jobbet. Och det ångrar jag inte en sekund. Vad kan vara mer nyttigt än att ta tjänstledigt och prova något nytt? Så tyckte jag för ett år sedan och jag har bara blivit mer stärkt i den tron. Det har varit ett mycket givande och nyttigt år för mig. Att syssla med frågor inom samma område, men på ett annat sätt och från en lite annan synvinkel. Miljösamverkan är ett mycket bra projekt (tro mina opartiska ord), och jag vet att många håller med. Det är så bra där för att vi känner ett stort behov av samverkan, vilket förstås länets storlek bidrar till, men också det faktum att vi arbetar under olika förutsättningar, i olika organisationer, men med ungefär samma frågeställningar. Och vad vore egentligare dummare än att inte samarbeta? Och Miljösamverkan är så bra tack vare att det finns duktiga personer som vill engagera sig. Det har verkligen varit roligt att träffa er alla i vårt stora län (nu har jag besökt Dalsland..). Tack ni alla och tack Lasse! På återseende i miljövärlden! Cecilia Lunder
MVG Ägare:
Västra Götalandsregionen MVG
finns också på Internet på www.vgregion.se/miljo under Miljösamverkan Bidrag
till nästa nummer vill vi ha senast 10 maj.
Inlagd/uppdaterad 2002-05-07 Informationsansvarig: Lasse Lind Miljösamverkan Västra
Götaland, Miljösekretariatet, Västra Götalandsregionen
|